Le marché privé, par le partenariat ou par le registre
Le marché privé est le point aveugle de la veille classique : rien n’oblige un promoteur ou une foncière à publier sa consultation. Deux manières de résoudre ce problème, et Chantier Privé a choisi la première.
Leur réponse est le partenariat : quatre cents donneurs d’ordre leur confient leurs consultations, qu’ils redistribuent en exclusivité. C’est efficace et c’est propre — ces appels d’offres existent vraiment, ils sont cadrés, et l’entreprise qui répond sait à quoi elle répond.
Notre réponse est le registre : une autorisation d’urbanisme est un acte public, et elle est déposée bien avant qu’une consultation soit rédigée. Nous ne dépendons d’aucun accord : un maître d’ouvrage qui ne connaît personne apparaît quand même.
Quatre cents partenaires, ou tous les déposants
La question utile n’est pas de savoir lequel des deux chiffres est le plus gros, mais lequel recouvre votre zone. Quatre cents donneurs d’ordre nationaux et régionaux, c’est beaucoup si vous travaillez sur les segments qu’ils couvrent, et cela peut ne rien donner sur un département où aucun d’eux n’opère.
Une couverture par registre n’a pas cette variabilité : la même profondeur partout, parce que l’obligation de déclaration est la même partout. Ce qui varie chez nous, c’est le volume de construction — et nos pages départementales l’affichent en clair plutôt que de le laisser découvrir après abonnement.
Lequel choisir selon votre situation
Si vous êtes outillé pour répondre à des consultations privées formelles, avec un bureau d’études capable de traiter un dossier de consultation, leur chaîne complète — détection, dossier, chiffrage — va plus loin que la nôtre.
Si vous voulez parler au maître d’ouvrage avant la consultation, ou si vos donneurs d’ordre locaux ne figurent pas parmi leurs partenaires, nous couvrons ce que le partenariat ne peut pas atteindre. Là encore, les deux se cumulent.